Общие выводы по области.
В целом же можно сказать, что пока данный регион является малоперспективным и слабо развивающимся. И причины тому следует искать в самом фундаменте на котором зиждется вся экономика области. Низкий уровень жизни населения влечёт за собой отрицательный миграционный прирост населения, тот в свою очередь общим старением населения => низким коэффициентам рождаемости и высоким смертности => уменьшение населения => не заинтересованность инвесторов в вложениях и развитию производства из-за малого числа трудоспособного населения и их низкой квалификации => стагнации региона => и вновь падению уровня жизни. И эту замкнутую цепочку трудно разорвать или повернуть вспять L, однако некоторые попытки администрацией всё же предпринимаются. Выход они видят в первую очередь в омоложении населения, улучшении уровня жизни молодых семей и больших вложениях в образование в области, что несомненно должно повлечь за собой общую конкурентоспособность региона для будущего инвестирования. Но и здесь существует свой камень преткновения – это низкий бюджет области, связанный прежде всего с низкими доходами населения, а следовательно и низкой собираемостью налогов. Вот и получается, то 34% семей имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума области, а следовательно целой трети своих жителей должна субсидировать налоги, вместо того, чтобы их собрать. Так молодёжь, видя бесперспективность повышения собственного уровня образования уезжает из области, а получив высокий уровень образования в неё не возвращается, как это происходит в большинстве успешных регионов, способствуя тем самым ещё большей стагнации области. Однако область и нельзя назвать совсем бесперспективной. И причиной тому прежде всего выгодное геополитическое положение и благоприятные климатические условия центральной части России, стоит лишь постепенными усилиями разрушить эту замкнутую цепь стагнации области, ведь ресурсы, как человеческие, так и производственные для успешного развития в области имеются в избытке J.
Приложения.
Пункт 1
Всё Население (в тыс. человек) :
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
1288 |
1320 |
1303 |
1294 |
1232 |
1219 |
1205 |
1191 |
Городское :
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
871 |
1008 |
1047 |
1064 |
1014 |
1004 |
993 |
983 |
82.5% |
Сельское :
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
417 |
312 |
256 |
230 |
218 |
215 |
212 |
208 |
17.5% |
Другие статьи по географии
География ЮАР
...
Оценка рекреационных ресурсов Владимирской области
Цель курсовой работы заключается в оценке
рекреационного потенциала во Владимирской области.
Основные задачи - дать
исчерпывающую характеристику и провести анал ...
Место Италии в международном географическом разделении труда
Одним
из главных капиталистических государств, входящих в «большую восьмерку»,
является Италия – типичная морская и горная страна.
Этой
стране присущи наиболее резкие из всех развитых ев ...